八 23
NearApple技术 assign, attribute, copy, Objective C, property, readonly, readwrite
一直以来个人觉得如果一个类是的property是readonly的那么再指定其他的如assign/retain/copy这样的属性就实在是没有什么意义了。确实你想想既然都readonly了，肯定是没有setter的，既然没有setter那么谈assign/retain/copy又有什么意义呢？所以一直以来我从来不对readonly的property加retain/copy属性申明，默认assign就足够了，simple is beautiful！
但是我现在发现我错了，其实一直都有一种这种感觉，只是没有找到100％的充分理由为readonly加上retain/copy。但是假如你要在你的subclass改写property，而加入你要改写的是一个NSString，你像把这个属性设置为readwrite和copy，往往杯具就发生了，编译时候可恶的warning 产生了，因为copy和之前默认的assign明显不相同啊！
终上，不论什么时候，都要为你的readonly的对象属性加上合适的retain/copy申明。你现在不用，但不说明你将来就不会用，出来混迟早都要还的！
八 15
NearApple技术 instance variable, NSManagedObject, property, 没有实例变量
趁现在还记忆犹新，而且还小有兴奋，把自己怎么实现RT话题写下来。
这个问题其实是在我学习CoreData的时候就一直存在，在CoreData里面有一个“很酷”的类NSManagedObject，只要是找个类的子类，那么这些类的property只要申明并且在.m里面申明为dynamic就可以，而不需要为property指定特定的实力变量，用起来特别方便。这让我这个经常实用property的人觉得真的是匪夷所思啊。一直在想找个玩意儿到底是采用了什么魔法，才能够导致property和实力变量之间的依赖可以剥离。而且前段时间和Kevin同学一起讨论了一下，但是都表示没有头绪。
最近又刚好温习了一下Objective-C Runtime Programming Guide这才恍然大悟，于是花了一天的时间就实现出了类似的效果。并且通过这次实践，对动态语言到底有多动态又有了从来没有过的深入认识，这种感觉很过瘾。
具体是怎么实现的不想多讲，原理不难，过程也不复杂，自己看源代码去，但是要求对oc runtime要有所了解。最终的效果就是我实现一个叫SmartObject 的类，只要是从找个类继承下来的类就可以想NSManagedObject的子类那样不用给出实力变量就可以使用property了！具体使用如下：
1
2
3
4
5
6
7
| #import "SmartObject.h"
@interface TestClass : SmartObject {
}
@property (nonatomic, retain) NSString *title;
@property (nonatomic, retain) NSString *location;
@property (nonatomic, retain) NSDate *date;
@end |
1
2
3
4
5
6
| #import "TestClass.h"
@implementation TestClass
@dynamic title;
@dynamic location;
@dynamic date;
@end |
结果就可以这样使用了：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| TestClass *_myObject;
...
_myObject = [[TestClass alloc] init];
_myObject.title = @"this is title";
_myObject.location = @"this is location";
_myObject.date = [NSDate date];
...
NSLog(_myObject.title, nil);
NSLog(_myObject.location, nil);
NSLog([_myObject.date description], nil); |
感觉是不是很酷啊～
RSS
Twitter
Buzz
LinkedIn
Flickr
近期评论